„Magyarország jogállam, és az elszámoltatás csak jogállami keretek között mehet végbe”- hangsúlyozta dr. Budai Gyula elszámoltatásokért felelős miniszteri biztos tegnap a siófoki Kodolányi Főiskolán tartott sajtótájékoztatóján.

Dr. Budai Gyula miniszteri biztos és  a házigazda, Dr. Gruber Attila, a térség országgyűlési képviselője az interjúk és a sajtó képviselőivel folytatott közvetlen beszélgetést követően fogadták az érdeklődő siófoki közönséget.

Csorba Ottó a siófoki Fidesz szervezet elnökének bevezetője után Dr. Budai Gyula kemény szavakkal kezdte előadását: : - „Nem csak a kasszát, de még a kulcsot is ellopták” –hangzottak e kemény szavak.

 

Az előadó így folytatta: „sport nyelven szólva egész pályás letámadás” . Amikor a FIDESZ átvette az irányítást, gazdasági-pénzügyi- csőd közeli állapotot tetézte a nyomasztó államadósság, és ami talán a legsúlyosabb, morálisan is mély válságban voltunk. A Bajnai- féle szakértő kormány az év első negyedében az egész évi költségvetési keretet elköltötte, folyt a pénz a „baráti” cégeknek, személyeknek nyújtott támogatások, szerződések csatornáin.

Erkölcsileg és nem utolsó sorban anyagilag fontos számunkra az elszámoltatás, e már-már tragikus helyzet előidézőinek felelősségre vonása. Ez a felelősségre vonás csak jogállami keretek között mehet végbe-mondta.

A politikus hangsúlyozta, küzdelmes munka folyik, a kormánynak és az országgyűlésnek nyomasztó körülmények között, a szocialisták, zöldek, liberálisok és egyes EP képviselők Magyarországot lejárató, hisztéria-keltő tevékenysége mellett kell az élet valamennyi területén, törvényeken alapuló jó irányba fordító változásokat elérni. Nincs olyan terület, amely nem igényli a gyökeres változtatást. Mindemellett óriási a küzdelem a multikkal, bankokkal és nagy szolgáltatókkal. Az ellenzék ebben a harcban is a bankok és multik oldalán áll, holott tudjuk, az ő tevékenykedésük okozta a válságos helyzete. 

Az elszámoltatásra kidolgozott terv és 1200 bejelentés alapján sok vizsgálat indult, ezek jó részéből büntető feljelentés született, és folyik az eljárás.  Az elszámoltatás eredményeként egy év alatt több mint 100 milliárd forint folyt be a költségvetésbe. Vizsgálat folyik többek között a Nemzeti Üdülési Alapítvány, a HM ingatlan eladások, a külképviseleteken elmúlt nyolc évben elkövetet visszás ügyletek és még sok, országot-népet károsító ügylet felderítésére. ( Pl. a közeli Nagybereket érintő Hubertus BT. bérleti szerződésének ügye, melyhez természetvédelmi területen történő károkozás is társul)- hangzott el a sajtótájékoztatón.

forrás:siofokinapilap.hu

A 2002 és 2010 közötti államadósság-növekedés okait vizsgáló parlamenti albizottság szerint külön kell választani a Medgyessy- és a Bajnai-kormány, illetve a Gyurcsány-kormányok felelősségének kérdését, ugyanis amíg az előbbiek esetleges gazdaságpolitikai hibái nem alapoznak meg büntetőjogi felelősséget, az utóbbiak tevékenysége miatt ez felvethető. A testület ezért azt fogja javasolni, hogy megállapításaikat a költségvetési bizottság az általa elkészített jelentéssel együtt küldje meg az ügyészségnek.

 

Az albizottság szerdai ülésén fogalmazta meg azokat a megállapításokat, amelyek a jövő hétfőn a testület elé kerülő jelentés alapját képezik majd. Az erről szóló szavazás egyhangú volt: a kormánypárti képviselők mellett igennel voksolt a független Pősze Lajos is, a szocialista Steiner Pál azonban nem vett részt a szavazásban. Jobbikos képviselő nem volt ott az ülésen, LMP-s tagja pedig nincs a testületnek.
   
Cser-Palkovics András, az albizottság fideszes elnöke az MTI-nek nyilatkozva azt mondta: a Gyurcsány-kormány költségvetési adatokat hamisított meg, ami az általa javasolt jelentéstervezet szerint felveti az államháztartási törvény és a közérdekű adatokra vonatozó jogszabályi rendelkezések megsértésének gyanúját, a hűtlen és a hanyag kezelés gyanúját, továbbá az európai uniós források felhasználási szabályainak megsértését.
 
A várhatóan a jelentés mellékleteként ugyancsak az alkotmányügyi bizottság elé kerülő szakértői jelentés szerint egyetlen nemzetközi példa - az izlandi - van arra, hogy egy volt kormányfő ellen politikai döntései, illetve mulasztásai miatt büntetőeljárás indult. A fideszes Gruber Attila ugyanakkor szerdai felszólalásában úgy vélekedett: ha ezt a történtek indokolják és jogi lehetőség van rá, a nemzetközi előzményektől függetlenül kezdeményezni kell a felelősségre vonást.
   
A szakértői jelentés - amelyet november közepén tárgyalt meg az albizottság - "a költségvetési adatok torzító meghamisítását", a PPP-t, mint gazdaságossági megfontolás nélkül tömegesen alkalmazni rendelt konstrukciót, egyes nagybeszerzéseket, valamint a nyilvánvaló, rendszeres és folyamatos túlszámlázásokat tekinti olyan kormányzati lépéseknek, "amelyek felelősségi köre akár túl is mutathat a szokásos politikai felelősségen". A jelentés szerint mindezek mögött nem csupán egy-egy esetleges törvénysértés, hanem a "folyamatos törvénysértések sorát megalapozó elv vagy elvrendszer megléte feltételezhető", ugyanakkor e feltételezést csak a törvényben jogosított hatóság teheti megalapozott gyanúvá. Ugyanezt vélelmezhetően az albizottsági jelentés is kimondja majd, rögzítve, hogy a testület nem vádhatóság vagy bíróság.
   
Az Országgyűlés alkotmányügyi bizottsága szeptember közepén döntött arról, albizottságot hoz létre annak megvizsgálására, hogy megállapítható-e jogi felelősség a 2002 és 2010 közötti államadósság-növekedés miatt. A testületet erre a számvevőszéki és költségvetési bizottságnak az államadósság-növekedés okait vizsgáló albizottsága kérte fel július végi jelentésében. Cser-Palkovics András ezzel összefüggésben az MTI-nek elmondta: azt a javaslatot fogják tenni, hogy a parlamenti bizottságok megállapításait - köztük az általa készített, konkrét adatokat tartalmazó jelentést is - a számvevőszéki és költségvetési bizottság küldje meg az ügyészségnek.

 

forrás:fidesz.hu